Tag Archives: La Cámpora

Contrapunto: Programa del 8/May/2012

jbarb9:16 HS. JULIO BÁRBARO – Dirigente Peronista. El oficialismo lanza múltiples agrupaciones que responden al Gobierno. “El gobierno de Cristina está más sectario”

“Ayer tuve el gusto de almorzar con el gobernador Daniel Scioli, que tiene un prestigio que no hay quien lo niegue (…) El gobierno de Cristina es un gobierno tan personalista, pero desde punto de vista institucional se agota en 2015, entonces hay algunos que están dando pelea a ver qué pasa (…) Ayer Mariotto dijo que ser peronista hoy es ser kirchnerista (…) El peronismo es rebeldía, las líneas de obsecuencias habrían desaparecido hace mucho (…) En el radicalismo las peleas estallan pero no pueden estar juntos, en este caso Scioli y Mariotto pueden estar juntos (…) El gobierno de Cristina es un gobierno más sectario. El acto de Vélez es de los leales duros del cristinismo, pero el 54% no es del cristinismo puro, es más amplio (…) Cristina cuando estaba en el Senado era una senadora solitaria, peleaba contra el mundo, nunca fue una conductora convocante. Ese rol lo tomó Nestor Kirchner. Ahora ella busca ese mismo sectarismo que siempre la caracterizó (…) Y hay una pseudintelectualidad argentina que va a aplaudir lo que ella haga, sea lo que sea (…) La renovación del peronismo y del radicalismo murieron juntos, y esa generación falta, por eso aparecen candidatos como Macri o Scioli que vienen de afuera de la política (…)

lapeña9:43 HS. JORGE LAPEÑA – Ex Secretario de Energía de la Nación. El plan quinquenal anunciado por Galuccio al frente de YPF. “Habrá que ver cómo se asignan los recursos financieros para las metas propuestas.”

“Me parece interesante, es una de las pocas veces que este Gobierno plantea un plan estratégico y lo da a conocer (…) Galuccio fue sorprendido en Inglaterra con la invitación a hacerse cargo de la compañía. No ha tenido tiempo y ahora tiene que hacerse cargo después de 20 años de no estar en la empresa (…) Si el plan es explicable y tiene una asignación de fondos para cada objetivo, podemos empezar a creer. De lo contrario no, pero por lo menos es una cosa concreta (…) Galuccio tendrá que usar un planteo estratégico, explicarlo y ver cómo asigna recursos financieros a las metas que se proponga. Ahí veremos si Argentina e YPF son capaces de revertir esta crisis, o si se profundizará esta tendencia declinante (…) YPF cuenta con posibilidades limitadas (…) Las ganancias que surgen de los balances son de 1300 millones de dólares, una cifra relativamente pequeña frente al total de cosas que hay que hacer para recuperar este atraso en la que nos han sumido los presidentes Kirchner”

10:00 HS. BALDOMERO “CACHO” ALVAREZ – Senador provincial bonaerense (Frente para la Victoria). Sobre la creación de la agrupación La Juan Domingo. “Mariotto no entendió que es el vice de Daniel Scioli y parte del Ejecutivo provincial”

“No creamos la agrupación para confrontar con otra. Somos un grupo de dirigentes y militantes de la provincia que hace bastante tiempo militamos en el PJ provincial. Es un espacio que permite seguir aportando al gobierno de Daniel y cristina (…) En algunas cuestiones que tienen que ver con la política tenemos miradas diferentes con Mariotto, que no entendió que es parte del Ejecutivo provincial y el vice de Daniel Scioli. Pero no tenemos ninguna diferencia con los sectores del kirchnerismo y el peronismo de la provincia. Tenemos una mirada distinta con respecto al vicegobernador porque lo ha demostrado en estos 4 o 5 meses de mandato (…) Me consta que el Gobierno nacional colabora y trabaja todos los días por el país y la provincia (…) Puede ser que algún colado intente esmerilar [la figura del gobernador] pero creo que la inmensa mayoría quiere que a la provincia le vaya muy bien (…) Hoy todo es muy fácil porque la situación, desde el punto de vista de la imagen pública, es muy buena, pero cuando había que estar en serio más de uno se hacia el distraído (…) La Presidenta es peronista y lo ha demostrado, tiene práctica y tiene historia peronista (…) Yo seguí muy de cerca la llegada Néstor al gobierno, muchos estuvimos de la primera hora. No vamos a aceptar que nos quieran expulsar de aquello a lo que nosotros pertenecemos y que creemos es bueno para la patria”

gil-lavedra10:17 HS. DR. RICARDO GIL LAVEDRA – Presidente del Bloque UCR en Diputados. El Gobierno conformó la Comisión para la reforma del Código Penal. “El proyecto del Poder Ejecutivo es bueno y necesario, pero le plantee a la Presidenta la necesidad de reformar también el Código Procesal”

“Fue una reunión extensa en la que se tocaron todos los temas (…) con el objetivo de tratar de devolver al Código Penal la armonicidad (sic) que ha perdido. Por tantas reformas como la reforma Blumberg, el Código ha quedado deshecho, destruido (…) Con la composición de la Comisión [para el proyecto de reforma] no creo que se piense en aumentar las penas (…) Hay que pensar en un régimen punitivo que proteja los bienes jurídicos correctamente, porque no es posible que las penas contra el bien de la propiedad sean mas mayores que las penas contra el bien de la vida (…) El proyecto que hizo el Poder Ejecutivo es bueno y necesario. Yo le plantee a la Presidenta la necesidad de reformar también el Código Procesal. Ella es partidaria de introducir el juicio por jurados. Sobre la interna del radicalismo tras la votación por YPF: Esto ha cobrado una dimensión extraordinaria por la presión de muchos medios. No solamente la votación de YPF presentó diferencias en el bloque radical sino en todos los bloques. El Peronismo Federal y la Coalición Cívica votaron divididos, y el FAP tuvo ausencias. Pero todo se centró en el radicalismo. Nosotros vamos a conversarlo internamente (…) Sólo tuvimos el caso de 4 diputados que, para no contradecir la decisión del bloque, se ausentaron de la sesion”

YPF PARA TODOS

ypf(12/4/2012) No hay una confirmación oficial, pero trascendió un proyecto de expropiación que el Poder Ejecutivo habría enviado al Congreso que prevé que el Estado tome el control del 50,01 por ciento del paquete accionario de YPF. En el Congreso nadie confirma su llegada a la Mesa de Entradas, pero el paper de dieciocho páginas ya circula y 62 artículos ya circula. Hay que reconocer que Horacio Verbitzky, un hombre muy bien informado de las sendas que transita el gobierno, no se equivocó cuando escribió en Página 12 que antes de la llegada del frío el gobierno tomaría el control de YPF.

El artículo 1 declara de utilidad pública y sujetas a expropiación el 50,01 del paquete accionario de la petrolera, tomando la totalidad de las acciones, 100.145.077, que en la actualidad ostenta Petersen Energía SA y sus sociedades afiliadas y 96.558.291 pertenecientes a Repsol. De esta manera, la familia Eskenazi que fue presentada por el kirchnerismo como emblema de la nueva burguesía nacional, aunque el fondo está radicado en Australia, le pone fin a su aventura petrolera. A decir verdad, el Grupo Petersen no parece haber hecho un mal negocio, ya que entró como accionista a la compañía sin desembolsar dinero comprando su paquete accionario con el reparto de dividendos, lo que implicó según muchos analistas como Alieto Guadagni y la senadora María Eugenia Estenssoro que YPF fuera virtualmente vaciada. Según Guadagni, las petroleras nunca distribuyen más del 30% de sus ganancias, en cambio YPF entre el 2008 y el 2010 distribuyó el 142.

Contrapunto: Programa del 11/Abr/2012

gustavo-ferrari9:16 HS. GUSTAVO FERRARI – Diputado nacional (Frente Peronista). Renuncia de Esteban Righi y postulación de Daniel Reposo al frente de la Procuración General de la Nación. “Hoy el cristinismo es la antítesis del kirchnerismo” “Para el Poder Ejecutivo los funcionarios judiciales tienen que ser garantes de la impunidad. Boudou está en la renuncia de Righi y en la postulación de Reposo (…) Hay que ver todo lo que significó Néstor Kirchner y sus aliados. Allá lejos quedó la alianza con Moyano, las situaciones con Scioli, otros aliados como Brito o Eskenazi. Ahora parece que el cristinismo es la antitesis del kirchnerismo. Las denuncias contra el Juez Rafecas por supuestas sugerencias a personas investigadas: “Los jueces se mantienen en su cargo mientras dure su buena conducta. Hay que determinar si se han cometido infidencias que tengan cierto nivel de gravedad que determinen si hubo mala conducta (…) Uno puede conversar informalmente con el juez pero no que se convierta en abogado del proceso o que indique caminos de acción que puedan ser tan relevantes y desvíen el rumbo de la investigación (…) Algunas de las expresiones que se difundieron ahora de Rafecas son parecidas a las que dijo al diario Perfil la semana pasada”

9:31 HS. EDGARDO DEPETRI – Diputado Nacional (Frente para la Victoria). Renuncia de Esteban Righi y las sospechas sobre el Vicepresidente Amado Boudou. “Righi presentó la renuncia y habrá elementos para que se vaya del Gobierno”

“Hay un intento de tratar de crear una crisis institucional poniendo en sospecha la honorabilidad del vicepresidente. Acá el objetivo es ir por Boudou y después por Cristina Kirchner. Ese es el objetivo de la campaña mediática, bajar el 54.4%. Esta campaña contra Boudou es una campaña contra Cristina, porque el objetivo es arrinconar al gobierno y que no pueda resolver la agenda política (…) Boudou no está imputado en nada. Lo único que se le imputa es supuesta influencia (…) Se trata de cambiar la agenda política y mediática para no discutir que hemos bajado el desempleo, que estamos discutiendo los convenios colectivos de trabajo (…) Esto se dirimirá como corresponde en la Justicia, pero no con este fusilamiento mediático (…) Boudou ha sido muy fuerte y muy duro con el estudio Righi que fue parte de esta discusión. Personalmente yo le tengo mucho respeto, pero esto es una cuestión política y va mucho más allá de Righi (…) Righi presentó la renuncia y habrá elementos para que se vaya del Gobierno”

9:51 HS. DR. GREGORIO DALBÓN – Abogado querellante en la causa que investiga la tragedia de Once. La Sala II de la Cámara Criminal y Correccional rechazó al Estado como querellante en la causa. “Bonadío va a tener que citar a los funcionarios públicos y a los hermanos Cirigliano.”

“Es increíble que en la Justicia haya decisiones que están ajustadas a derecho y uno las festeje (…) La Cámara en el fallo dice además que Bonadío puede ser querellado por acción y omisión. Ahora tendrá que llamar a los funcionarios públicos, citarlos a indagatoria y procesarlos, pero Bonadío no borra con el codo lo que escribió con la mano (…) Por mas que la Cámara lo sancione o lo aperciba es un juez que se queda sentado en su sillón y se ríe de todo. No se destaca por elevar a juicio ninguna causa. Seguramente pueda llegar a ser una causa que no tenga culpables reales y busquen al maquinista para cortar el hilo por lo mas delgado (…) La Cámara no nos hizo lugar a la reacusación del juez que planteamos, y es solvente porque no podemos recusar al juez porque no nos gusta. Pero nuestra lucha va a estar enfocada en que Bonadio no esté en la causa porque cada vez que está Bonadio, la causa duerme (…) Creo que si se queda en la causa va a terminar citando a los funcionarios públicos y a los hermanos Cirigliano.”

10:12 HS. EUGENIO PAILLET – Periodista de La Nueva Provincia de Bahía Blanca. Renuncia de Esteban Righi y recambios en el Gabinete. “La Presidenta ha decidido atar su suerte a Boudou”

El periodista se refirió a su último artículo en el que anticipa la posible llegada de Nilda Garré al Ministerio del Interior y el ascenso de La Campora en el Ministerio de Economía. “Deberían ratificarse en los hechos que de aquí a fin de mes la Presidenta pueda producir estos y otros cambios. Hay una clara muestra de que la Presidente está decidida a encerrarse en sí misma y sólo quedarse con incondicionales para reafirmar que su gestión va a ser personalísima, y todo aquel que pueda tener dudas o no vaya con esta línea política deberá dar paso al costado (…) Con la designación de Reposo como postulante en la Procuración se da un caso inédito. El primer dato es que ha dejado espantado a dirigentes del viejo justicialismo, porque Boudou ha roto la tradicional vieja regla del peronismo que dice que ‘El que saca no pone’. Quiere decir que en el peronismo podes sacarte de encima a un funcionario pero no podes designar a nadie (…) Reposo es un hombre que responde políticamente a Boudou, trabajó con él el Anses, y a Guillermo Moreno (…) Boudou rompe esa regla de oro del peronismo y no sólo saca a Righi y logra que la Presidenta acepte sacar a un histórico del peronismo y del gobierno de Cámpora, sino que nombra a su sucesor, otra vez con la anuencia de la Presidenta mirando para otro lado (…) La Presidenta ha decidido atar su suerte a Boudou, porque sospecha que detrás de la embestida contra el vicepresidente hay una embestida contra ella

Contrapunto: Programa del 29/Mar/2012

agn9:10 HS. LEANDRO DESPOUY – Auditor Gral. de la Nación. Informe de la Auditoría sobre irregularidades en el manejo de fondos de las obras sociales. “Cuando hay sindicatos con hegemonía en el manejo de los fondos se llega a esta situación” “Es preocupante no sólo por las cifras sino por la modalidad y por el sector critico al que están destinados los fondos. Son personas con prestaciones de alta complejidad, problemas oncológicos, de HIV, transplantes y operaciones complejas. (…) Se trata de fondos que estaban destinados a ese sector crítico y en donde hay modalidades por las que se producen desviaciones, defraudaciones y distintas situaciones que se pueden llegar a considerarse hasta atentados contra la salud pública (…) Que haya medicamentos que no fueran auténticos por la debilidad del control, habla de la posibilidad de que esta situación tenga otra magnitud (…) No sólo hay una defraudación económica sino una situación critica para personas que están al límite (…) porque si el medicamento no era el auténtico esa persona se precipitó una situación de vida y muerte. Estamos jugando con situaciones de esa naturaleza (…) Cuando hay sindicatos que han tenido una hegemonía en el manejo de los fondos se llega a esta situación (…) Tuvimos muchas dificultades para auditar la APE con Colombo Russel (…) y el yerno de Moyano.”

julio_maria_sanguinetti_coirolo_ficha_biografia9:25 HS. JULIO MARIA SANGUINETTI – Ex Presidente de Uruguay. Polémica por un grupo de empresarios uruguayos que buscan comercializar con las Islas Malvinas. “No se trata de organizar un bloqueo comercial a Malvinas” “Malvinas es un pequeño pueblo en términos de mercado. Siempre ha habido una línea tradicional de comunicación entre Malvinas y el puerto de Montevideo que viene de la época colonial. Y siempre estuvo este tránsito. La posición de Uruguay ha sido siempre solidaria con Argentina ante el reclamo de la soberanía por esta causa (…) Eso no quiere decir que se violen todos los principios internacionales como por ejemplo el caso de un bloqueo comercial. Creo que a eso se refiere el canciller Almagro cuando comparó el bloqueo económico que Argentina pretende sobre Malvinas, con el bloqueo económico a Cuba. No se trata de organizar un bloqueo comercial (…) Sin embargo ayer el canciller en el Parlamento estuvo muy contemplativo con Argentina en algo que sí está dañando muchísimo como son las trabas comerciales. Algo que está muy trayendo problemas en el comercio argentino-uruguayo (…) Almagro dijo que no van a ir a los tribunales del MERCOSUR porque no sirven (…) y creo que ahora vamos a la posibilidad de que Uruguay tenga acuerdos con otros países, como México.”

9:45 HS. WALTER MARTELLO – Presidente del Bloque de Coalición Cívica en la Cámara de Diputados bonaerense. El bloque kirchnerista pidió informes al Gobierno de Scioli sobre los negocios de la empresa Boldt con la provincia. “El presidente del bloque kirchnerista habló de falta de transparencia sobre su propio gobernador” “Esto es algo sobre lo que nosotros venimos pidiendo informes desde hace 4 años, y nunca tuvimos posibilidad de que fueran aprobados en la Cámara. Ahora de repente se dieron cuenta de que la empresa Boldt tiene un sinnúmero de negocios en la provincia que son millonarios, y la mayoría sin licitación pública. Ahora han decidido demonizarla pero no por la empresa sino por esta disputa de poder en la Casa Rosada (…) Lo que están pidiendo los diputados de La Campora es que el Gobierno de la Provincia explique las irregulares en el sentido de que tiene manifiesta voluntad de que una sola empresa no compita por esos negocios y obtenga ganancias siderales. Pero la empresa no empezó con estos negocios con Scioli sino en la etapa de gobierno de Duhalde (…) Y no sólo tiene negocios con el gobierno provincial sino con el Gobierno nacional a partir de la emisión de padrones en 2005, 2007 y 2009 (…) la Lotería nacional, y también tuvo a su cargo la emisión y recopilación de datos del Censo de 2010. Los decretos para la confección de los padrones los firmó Randazzo. Es decir que ninguno es ajeno a esto (…) Ahora es el propio oficialismo en la Cámara el que le pide explicaciones al Gobernador, con lo cual lo ponen al borde de situación delicada en caso de corroborarse las irregularidades. El presidente del bloque [del Frente para la Victoria] habló de falta de transparencia sobre su propio gobernador (…) Cristóbal López adquirió una empresa hace unos años esperando este momento, por lo que no sabemos si detrás de esta disputa política haya también una disputa de negocios que termine beneficiando al capitalismo de amigos”

10:11 HS. FERNANDO DE ANDREIS – Pte. Bloque PRO en la Legislatura Porteña. La Legislatura debate el traspaso de los subtes. “Al no estar promulgada la ley que sancionó el Congreso Nacional no podemos discutir el tema de fondo. Nos interesa que la Legislatura opine y se pueda discutir algo del tema de traspaso, pero la cuestión de fondo no se va a resolver hoy (…) Hoy le toca a la Ciudad pero mañana le puede tocar a Córdoba, pasado a Mendoza, y no están tomando nota por cuestiones políticas (…) Como representantes de la gente que vive en esta ciudad nos tenemos que hacer cargo de los problemas (…) Sabemos del maltrato y de la mala fe del Gobierno nacional hacia el gobierno de la Ciudad pero hasta el ultimo día de mandato nosotros nos vamos a sentar en la mesa que nos convoquen (…) El acta acuerdo firmada en enero arrancaba con un periodo de negociación de 90 días, en donde se firmaba un convenio que tenia que venir a la Legislatura. La facultad del Jefe de Gobierno era iniciar las negociaciones y enviar el convenio a la Legislatura que es la que tenía que decidir”

10:18 HS. DELIA BISUTTI – Legisladora porteña (Nuevo Encuentro). La Legislatura debate el traspaso de los subtes.

“Para tratar en la Legislatura no son leyes, son declaraciones o pedidos de informes, con lo cual tienen una fuerza política pero no legal. El Poder Ejecutivo no envió nunca el acta que firmó el 3 de enero y hubo irresponsabilidad después de haberla firmada. Y aprovechándose del accidente del ferrocarril Sarmiento decidió subirse a una ola que lo va a sepultar (…) El Jefe de Gobierno le manda nota a De Vido diciendo que deja sin efecto el acta, lo cual es una irresponsabilidad jurídica (…) La Legislatura ya tiene aprobada una ley en el año 2000, cuando aprobó un decreto nacional que establecía que los subtes son patrimonio de la ciudad (…) Esa ley dice que la Ciudad debe ratificar ese proceso de transferencia del subte. Y en este caso estamos hablando de la concesión, porque los vagones del subte ya son propiedad de la ciudad”

10:26 HS. LEONARDO D’ ESPÓSITO – JEFE DE ESPECTÁCULOS DEL DIARIO BAE. CRITICO DE CINE EN REVISTA “NOTICIAS” Y “EL AMANTE”. Estrenos de cine de la semana. Recomendó dos filmes que se estrenan hoy en todo el país. “Un método peligroso”, la película de David Cronenberg sobre el encuentro entre Freud y Jung, con Viggo Mortensen en el papel de Freud, y “La suerte en tus manos”, el nuevo trabajo del director argentino Daniel Burman, una comedia romántica protagonizada por Valeria Bertucelli y el debut cinematográfico del cantante uruguayo Jorge Drexler, con la participación de Norma Aleandro.

 

CAMBIO DE GABINETE: LO NUEVO DE LO VIEJO

cambiodegabinete

abal medinaFinalmemte, Cristina Fernández de Kirchner develó el misterio sobre el gabinete con el que iniciará su último mandato presidencial. En realidad es un misterio que menor significado política que con otras administraciones porque, como se sabe, salvo por algunos ministerios clave, el resto del gabinete no tiene un importante peso político dentro de la forma de gobernar que tiene el kirchnerismo.

Sin lugar a dudas la principal novedad fue la decisión de la Presidenta de nombrar como Jefe de Gabinete, en reemplazo de Aníbal Fernández, a Juan Manuel Abal Medina; quien se venía desempañenando como Secretario de Comunicación. Una posición clave dentro del gobierno porque era el encargado de distribuir la millonaria pauta oficial, que el kirchnerismo ha utilizado como una eficaz herramienta –en muchos casos- para construir el relato oficial a través de los medios oficiales pero también utilizando el sistema de medios para oficiales que se nutren de la publidad estatal como pirncipal fuente de financiamiento. En este marco, no cabe duda que Abal Medina es una persona de extrema confiaza de Cristina Fernández de Kirchner, que es lo que la Presidenta privilegió a la hora de designarlo en el puesto más poderoso que tiene Poder Ejecutivo después del de presidente. Además, el ascenso de Abal Madina también marca la ratificación de la alianza de Fernádez de Kirchner con la juventud, que es una de las improntas que la Presidenta le quiere dar a lo que se ha dado en llamar el “cristinismo”. Pero hay otros elementos que la Presidenta debe haber tenido en cuenta para que su decisión recaiga sobre el hasta ahora Secretario de Medios. Es un cuadro totalmente disciplinado que suele decir que el gobierno “no debate ni discute”. Un soldado, sin estructura propia y con el perfil muy bajo, en contraste –por ejemplo- con Amado Boudou y con el flamante Senador Aníbal Fernández. En este sentido, es difícil pensar que Abal Medina le imprima al cargo la impronta tan combativa desde lo discursivo y a veces casi pendeciera que fue casi un sello distintivo del Jefe de Gabinete saliente. Es de imaginar que Abal Medina tenga un perfil más bajo pero mucho más ideologizado, más refinado en las formas pero mucho más combativo desde los argumentos de fondo, especialmente con aquellos que tienen que ver con la profundización del modelo. Al fin y al cabo Aníbal siempre fue peronista y del Conurbano para más datos, una verdadera marca registrada que implica todo un estilo de hacer política. Abal Medina no es peronista, militó en el Frente Grande y llegó al gobierno de la mano de Alberto Fernández, pero se quedó luego de la salida de éste. No se manchó en el barro del Conurbano bonaerense y tienen una marcada formación técnica. No es ilógica pensar que su designación implique profundización del modelo nacional y popular desde la gestión y una desperonización de Cristina, un viejo anhelo de la muchachada de La Cámpora que está convencida que la vieja estructura del PJ es anacrónica y hace mucho dejó de ser una maquinaria electoral efectiva.

Por spuesto que con el ascenso de Abal Medina se diluyeron las aspiraciones de Florencio Randazzo, que había dejado trascender a través de sus operadores que aspiraba a ocupar la Jefatura de Gabinete, y en cambio seguirá al frente del Ministerio del Interior. Randazzo tiene un perfil muy distinto al del flamente Jefe de Gabinete: es peronista, tiene una buena relación con los barones del Conurbano, cuenta con una estructura propia en la Provincia de Buenos Aires y aspira a ser gobernador. Si bien cuenta con el atributo de la juventud, muy apreciado por el kirchnerismo, su perfil no es el de un joven K sino que pertenece a esa estructura justicialista clásica que La Cámpora pretende desmonatr o en el mejor de los casos reconducir.

En un minimalista cambio de gabinete, la otra sorpresa fue la designación de Hernán Lorenzino como reemplazante de Amado Boudou en el Ministerio de Economía, quien hasta ahora se venía desempeñando como Secretario de Finanzas Públicas. Es una sorpresa porque siempre se dijo que Lorenzino era el candidato Boudou para que lo sucediera y, como se sabe, el electo vice presidente parece haber caído en desgracia dentro del kirchnerismo debido a su alto perfil, su oposición a las medidas que tomó el gobierno para controlar la fuga de capitales –ideadas básicamete por Mercedes Marcó del Pont- y la torpeza que cometió al querer ocuar de Néstor Kirchner frente a un grupo de intendentes de la Provincia de Buenos Aires. Expresiones que habrían llegado a oídos de Máximo Kirchner y habría decidio cortarles las alas. Pero el malestar con el saliente Ministro de Economía quedaron al descubierto cuando la Presidenta en un acto celebrado en Puerto Madero lo llamó “concheto”. Ese día, Amado Boudou sufrió en público el estilete de la Presidenta que ya lo había experimentado Daniel Scioli como vice y en mayor medida Julio Cobos. Es por ello que era logico esperar que las acciones de Lorenzino para reemplazar a Boudou habrían sufrido una dramática baja. Sin embargo, su nombramiento parece una victoria para el alicaído vice presidente electo, quien esperaba que Lorenzino lo sucediera para seguir teniendo influencia en Economía. Además, con el nombramiento de Lorenzino, Boudou le gana la pulseada a Mercedes Marcó del Pont, que también había sido mencionada para ocupar el cargo y en cambio se quedará al frente del Banco Central. Ahora, el paso de los días determinará si Boudou seguirá pesando o se dedicará a tocar la campanita del Senado como al parecer no pocos cristinistas quieren.

Hernán Lorenzino llegó al Ministerio de Economía de la mano de Carlos Fernández en el 2008 y llevó adelante las negociaciones con el Club de París, que muchos dicen que están prácticamente concluidas pero que hasta el momento no se han hecho anuncios al respecto, y la segunda operación de canje de deuda llevada adelante en el 2010 destinada a los holdouts que quedaron afuera de la primera reestructuración. En síntesis, Lorenzino estaba a cargo de implementar las políticas de lo que el gobierno ha dado en llamar desendeudamiento. Como Ministro de Economía, Lorenzino deberá diseñar la magnitud del ajuste que ha dado sus primeros pasos con el anuncio de la quita de subsidios, recuperar el superavit fiscal, cerrar las negociaciones con el Club de París, llegar a un acuerdo con los holdouts y, por supuesto, ocuparse en serio del combate a  la inflación. Una cuestión que hasta el momento el gobierno no ha dado señales, más allá de la mención que hizo Cristina Fernández de Kirchner durante la conferencia de la UIA. En suma, Lorenzino tiene por delante el trabajo de un verdadero cirujano, en un contexto económico interno y externo que desde la crisis del 2009 no es favorable.

En un cambio de gabinete, no sólo es importante analizar los hombres que llegan sino también los que se quedan porque en muchos casos tienen una relevancia política importante. Julio De Vido y Carlos Tomada son dos casos que conviene analizar. En primer lugar, es obvio que el primero no se convirtió en Jefe de Gabinete ni en Ministro de Economía, como se especuló durante varias semanas; ni el segundo se fue del gobierno como se había dicho que era su deseo después de estar ocho años al frente del Ministerio de Trabajo. Es muy probable que ambos permenezcan en el gobierno por razones bastante parecidas, son los dos ministros que tienen trato directo con la CGT y son dos funcionarios muy experimentados en la cuestión. De Vido, desde las elecciones, se ha convertido en la cara visible del operativo impulsado para desmontar los subsidios y reestructurar Aerolíneas Argentinas. En los anuncios opacó a Amado Boudou y a Mariano Recalde dejándolos en un segundo plano, quedando demostrado que la Presidenta lo elige cada vez que hay que tomar decisiones estratégicas. No cabe dudas que su peso político dentro del gobierno creció en los últimos tiempos después que en varias oportunidades se lo mencionaba con un pie afuera. Además, hoy es el interlocutor que tiene el gobierno con Hugo Moyano, tarea para la cual De Vido debe demostrar toda su capacidad negociadora para intentar descomprimir el cada vez más menos disimulado conflicto con el líder sindical. Por su parte, Carlos Tomada deberá llevar adelante las que tal vez sean las paritarias más complejas de la era kirchnerista. Sin los subsidios que impactará directamente sobre el bolsillo de los trabajadores, con una actualización salarial que el gobierno pretende que sea superior al 18 por ciento y con el mínimo no imponible pisado, Cristina Fernández optó por un funcionario que ya ha probado eficacia al frente de la cartera de Trabajo, pero al igual que De Vido, Tomada también deberá demostar su muñeca política y maniobrar sin colisionar con Hugo Moyano y sus aliados, cada vez más distanciados del gobierno y, por el momento, en un seguro rumbo de colisión.

Cristina Fernández de Kirchner retocó el gabinete. El nombramiento de Juan Manuel Abal Medina como Jefe de Gabinete implica emprimir la impronta del Cristinismo, en una estrcutra primigeniamente diseñada por Néstor Kirchner. Pero el mantenimiento de Julio De Vido y Carlos Tomada en sus cargos, refleja su decisión de seguir contando con dos funcionarios experimentados que deberán amortiguar el conflicto con la CGT y las consecuencias de un ajuste que ya se puso en marcha. La llegada de Lorenzino a lo más alto del Ministerio de Economía, más allá de la victoria de Amado Boudou, bien puede explicar el intento de la Presidenta que la Argentina cierre sus conflictos económicos internacionales todavía abiertos y vuelva al mercado de voluntario de crédito en un contexto mundial que no es para nada favorable.

El otro cambio es la llegada como Norberto Yahuar como reemplazante de Julian Dominguez al frente del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aimentación. No fue una sorpresa y tal vez haya sido el reemplazo más sabido y el que menos expectativas despertaba porque todo estaba parcaticamente claro desde un primer momento.

El resto del gabinete sigue igual, con ministros casi mudos –el caso más notorio es el de Héctor Timerman que por ahora sigue al frente de la Cancillería- y sin peso político porque si a alguien no le quedó claro; la que gobierna es Ella.

Es claro que Cristina Fernández de Kirchner quiso apostar a lo que conoce, a lo que ya sabe que le da buenos resultados porque los próximos cuatro años no serán de abundancia y lo que se viene es la adminsitración de la escasez.

LA MADRE DE LA DERROTA

cristina-filmus-tomada2

Las victorias tienen dueños lo mismo que las derrotas, pero la diferencia entre unas y otras es que mientras por la primeras todos se pelean; de las segundas todos quieren escapar como si fueran un cáncer que consume a quien lo alcance. Derrotas y victorias siempre se explican por una multiplicidad de factores y actores. En este sentido la política es brutal, ganadores y perdedores son juzgados con esa misma vara que se mide a los entrenadores en el fútbol; donde muchas veces la historia no importa aunque esta se trate de una cadena de triunfos. La política como el fútbol es inapelable en cuanto a los resultados. En este sentido, Cristina Fernández de Kirchner es la madre de la derrota por casi veinte puntos de Daniel Filmus, aunque por supuesto el senador tiene su cuota de responsabilidad al presentarse a un electorado complejo como el porteño como un mero delegado municipal del Poder Ejecutivo.

Es claro que la estrategia del kirchnerismo en la Ciudad de Buenso Aires fue mala, confundieron imagen positiva –que en el caso de la Presidenta alcanza al 50%- con votos. Los estrategas de Olivos pensaron que a caballo de la imagen presidencial Filmus superaría el 30% y quedaría ubicado en el ballotage en una posición más cómoda.

La Presidenta apoyó su dedo real en Filmus y quedó automáticamente convertido en candidato, luego de jugar a una interna abierta con Amado Boudou –hoy candidato a vicepresidente- y Carlos Tomado, que en ese mismo acto acto fue entronizado como su compañero de fórmula.

Cristina Fernández de Kirchner le impidió a Filmus hablar el día de su entronización como delegado del poder central. Como en todos los distritos, diseñó junto con el “Chino” Zanini la lista de candidatos a legisladores y así alumbró como cabeza de lista Juan Cabandié, militante de La Cámpora. El grupo político que goza del favor presidencial y que representa la juventud que enamora a la Presidenta, pero que en estas elecciones demostró que a la hora de los votos le faltan mucha militancia y mucho barro.

La Presidenta se metió en la campaña de Filmus mucho más de lo que ahora se reconoce, porque nadie está dispuesto a ser el padre, en este caso la madre, de la derrota. Era lógico, el hombre a derrotar era Mauricio Macri, a quien Cristina Fernández había elegido como indiscutido rival para las elecciones de octubre. No caben dudas que para el kirchnerismo era más fácil confrontar con Macri que hacerlo con Ricardo Alfonsín.

Es mentira que Daniel Filmus haya hecho una buena elección, aunque su jefe de campaña el sociólogo Luis Alberto Quevedo haya tratado de imponer la idea a partir de las seis de la tarde que era el mejor resultado del Frente para la Victoria en toda su historia. Frente a la contundencia de la victoria de Mauricio Macri, que sorprendió a los propios dirigentes del PRO, el gobierno se embarcó en el esfuerzo absurdo de querer disfrazar su derrota de triunfo. La contundencia del resultado electoral hace que cualquier intento en este sentido sea un fracaso y en este marco aparezcan análisis que muestran verdadera impotencia. Es el caso del inefable Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que con bronca declaró que “pueblos tienen los gobiernos que se merecen” y, como no podía ser de otra manera, responsabilizó a Clarín, La Nación y Perfil del triunfo del PRO por haber ocultado la mala gestión de Macri. Es obvio que el ex intendente de Quilmes sólo respeta la voluntad popular cuando le es favorable al gobierno y de lo contrario merece el máximo de los repudios. Muchos dictadores a lo largo de la historia tomaron el mismo camino. Aníbal Fernández hace un juicio que asombra por su pobreza intelectual, pero enoja por su falta de respeto a la voluntad popular. Es torpe pensar que un grupo de medios periodísticos puedan arrear a los porteños como ganado. De hecho si fuera así, Cristina Fernández no tendría la intención de voto que ostenta en la actualidad que, en apariencia, le permitiría conseguir la reelección en primera vuelta.

Mauricio Macri ganó en buena ley y no sólo porque perdió Filmus, gracias a la torpeza de los estrategas de Olivos, que nunca pudieron decodificar a un distrito complejo como es la Ciudad de Buenos Aires. Es imposible e injusto no adjudicar parte de la victoria de Macri a su gestión, que al igual que otros oficialismos en el país, hoy goza de las preferencias de los votantes. Es imposible pensar que después de casi cuatro en el gobierno, con los resultados en la mano, la gestión macrista no haya sido buena; especialmente si se tiene en cuenta las características de un electorado tan esquivo como el porteño que ha demostrado que no es cautivo de nadie. En este sentido, los radicales pueden dar buena cuenta de ello con los apenas dos puntos que cosechó Silvana Giúdice.

La primera vuelta en la Ciudad experimentó una fuertísima polarización que dejó afuera de la discusión a otras agrupaciones que habían tenido una buena performance en turnos anteriores. A diferencia de lo que ocurre en la mayoría de las elecciones con sistema de doble vuelta, la polarización se produce en el segundo round mientras que en la primera los votantes se inclinan por los candidatos que mejor los representan ideológicamente. Es lo que no ocurrió en la Ciudad.

La principal víctima de este fenómeno fue Fernando “Pino” Solanas que no pudo llegar al 13%, aunque también hubo errores que cometió el candidato de Proyecto Sur. Sin embargo, la primera cuestión de la que no es responsable, es que una elección legislativa es muy distinta a una en la que se eligen cargos ejecutivos. Por lo general, los votantes en la primera se sienten más libres y se inclinan por expresiones que propendan a controlar al poder; en cambio tienden a ser más conservadores en el caso de las segundas. Ese fue el primer escollo que afrontó Solanas y después hubo una cadena de decisiones incorrectas que también contribuyeron a su magro resultado. Los problemas internos de Proyecto Sur no se pueden disimular y su separación del frente liderado por Hermes Binner, claramente jugaron en contra de sus aspiraciones de meterse en el ballotage. Además, Solanas no amoldó su discurso a la campaña porteña cuando decidió bajarse de su carrera presidencial. Siguió hablando de las mineras, de los ferrocarriles y no hizo hincapié con la suficiente energía en las propuestas para tentar a los porteños.

En la Ciudad de Buenos Aires se hizo añicos la idea de la invencibilidad de la Presidenta. La Cámpora lució como un grupo inexperto, poderoso siempre y cuando se encuentre bien cobijado en las polleras del poder, pero incapaz de cosechar votos en el barro de la contienda electoral. Es obvio que los intendentes del Conurbano tomaron debida nota de lo que sucedió en Buenos Aires y su resistencia con el dilecto grupo político de la Presidenta serán, a partir de ahora, más férreas.

A partir de los primeros resultados de las bocas de urna, comenzó a circular la versión que Daniel Filmus podría bajarse de la segunda vuelta. Por supuesto, por la noche, minutos antes que Mauricio Macri saliera al escenario del bunker instalado en Costa Salguero, los operadores del PRO no ocultaban su intento por instalar la especia. Filmus, por orden de la Presidenta salió a desmentir la versión rápidamente apenas comenzó su discurso cuando la tendencia de la voluntad de los porteños ya era irreversible.

A pesar de lo que los voceros de siempre del kirchnerismo dicen en público, en sus entrañas saben que es imposible dar vuelta un resultado tan contundente como el que obtuvo Mauricio Macri. La cuestión no parece ser si Filmus puede ganarle Macri en una segunda vuelta que parece tener el nombre del ganador escrita de antemano, el tema a dilucidar es por cuánto perderá el kirchnerismo. Sin lugar a dudas, se prendió una luz amarilla en el cuartel general del kirchnerismo. Es obvio que las cosas que no salieron acorde a los deseos de Olivos. Pero la derrota no sucedió en cualquier lugar, ocurrió en la Ciudad de Buenos Aires que es una vidriera indiscutible de la política nacional. Es difícil pensar que el resultado de estas elecciones no vaya a tener un impacto nacional, al que se sumarán los resultados en Santa Fe y en Córdoba y lo que vaya a ocurrir en La Pampa, que luego de la renuncia de Carlos Verna la provincia está en estado deliberativo.

Ganó Mauricio Macri que ahora tendrá un papel a nivel nacional, como aquel que soñó cuando lanzó su propuesta de diálogo a todos los partidos de la oposición. En aquella oportunidad, su convite no fue escuchado y hasta fue desdeñado. De aquel entonces son las palabras de Ricardo Alfonsín señalando que Macri era un límite para trabar un acuerdo político. Ese límite parece haberse desdibujado, que en una manifestación de pragmatismo político, se apuró a darle su apoyo para la segunda vuelta.