Tag Archives: Francisco De Narvaez

UN PLAN BORGIANO

macri2 Mauricio Macri decidió hacerle caso a Jorge Luis Borges y salir de su laberinto por arriba. Sorpresivamente, le pidió a la Legislatura que le iniciara juicio político, veinticuatro horas después que los legisladores de su partido trabaran la conformación de una comisión investigadora para deslindar responsabilidades en el escándalo por las escuchas telefónicas.

La jugada del Jefe de Gobierno es arriesgada, pero fueron tres las razones que lo impulsaron a decidirse por esta audaz alternativa. Luego de la conferencia de prensa del lunes pasado en la que pidió la elevación a juicio oral de la causa por el escándalo de las escuchas, comprendió que los tiempos de la justicia son demasiado lentos con respecto al ritmo que requiere un político que aspira a la presidencia. Y, para colmo, esos tiempos los maneja el juez Norberto Oyarbide; desde el viernes fuertemente apuntalado por el fallo de la Cámara que confirmó el procesamiento de Macri. A esto debe sumarse que las encuestas telefónicas realizadas por el PRO luego de la conferencia de prensa dio como resultado un fuerte apoyo al Jefe de Gobierno, y confirmaron que el discurso enhebrado desde Bolívar 1 caló hondo en los vecinos de la Ciudad. La mayoría piensa que Néstor Kirchner está detrás de su procesamiento con el objetivo de esmerilar su carrera política. Además, Macri no quiere cometer el mismo error estratégico que le costó el puesto a Aníbal Ibarra, que estiró los tiempos del juicio político y se fue desgastando, y perdiendo aliados que al final terminó destituido. Macri está seguro que no puede descuidar la variable tiempo y si quiere seguir siendo presidenciable debe salir de este escándalo lo más rápidamente posible. Por otra parte, si consigue salir airoso del juicio político, según adelantan sus estrategas, en el ámbito judicial será más difícil que termine condenado.

La diputada Gabriela Michetti, en declaraciones a Contrapunto por FM Identidad explicó las razones que movieron a Macri a tomar esta decisión: “Mauricio quiere que esté todo a la luz del día y se conozca todo; a cara descubierta. No en una declaración cerrada sino ante toda la sociedad y el periodismo. Esta es una operación política, no es una causa judicial. La sensación de todos, es que si bien uno puede darse cuenta que hay legisladores de buena fe, uno se da cuenta que otros se montan en una operación política, hay disparidad y se pelean los opositores. Mauricio ya quería anunciarlo el lunes”.

Gabriela Michetti en Contrapunto (FM Identidad 92.1)

Si bien la jugada puede resultar riesgosa, no hay que olvidar que para la destitución del jefe de Gobierno se requieren los dos tercios de los votos. Hoy llegar a esa proporción en la Legislatura es prácticamente imposible, aunque en el PRO son consientes que el gobierno nacional puede llegar a operar para conseguir voluntades al igual que lo hace en el Congreso Nacional. Por eso, los alfiles del macrismo a partir de ahora prestarán mucha atención sobre la actitud de sus legisladores, que no constituyen un bloque monolítico y sin fisuras. A propósito de lo cual, muchos se preguntan qué actitud tomarán los legisladores que entraron de la mano de Ricardo López Murphy en tiempos de la alianza con Macri o por caso que hará alguien como Daniel Amoroso que pasó a las filas de Francisco De Narvaéz y votó a favor de la conformación investigadora. Por eso, es importante hacer hincapié en que hoy la destitución de Macri a través de un juicio político es muy difícil pero el paso del tiempo puede generar un dolor de cabeza.

El macrismo también buscó arrinconar a la oposición en la Legislatura y obligarlos a que doblen la apuesta. Si querían formar una comisión investigadora, que eventualmente podía desembocar en el juicio político a Mauricio Macri, no debería tener problemas en encararlo directamente. Sin embargo, la oposición se muestra muy renuente a entrar en el juego del oficialismo. “En principio no lo entendemos porque en la sesión pasada se rechazó todo. Hay que tener en cuenta la irresponsabilidad ante la gravedad institucional de la Ciudad, no tenemos ni siquiera vice jefe, porque Macri mandó a Michetti a la Cámara de Diputados. Hoy no aprobamos el juicio político y tendrá que ir todo a la Comisión de Juicio Político. La Ciudad no puede estar permanentemente de rehén de quienes dirigen los destinos de los porteños”, declaró en Contrapunto el legislador Fernando Sánchez, presidente de la bancada de la Coalición Cívica en la Legislatura porteña.

La Legislatura ahora deberá decidir si le da curso al juicio político pedido por Mauricio Macri y si opta por tomar otro camino que implique más tiempo, que hoy es el enemigo más poderosos con el que se enfrenta el Jefe de Gobierno.

TODOS PARA UNO

peronismo disidente La foto de los dirigentes del Peronismo Disidente es, sin dudas, el hecho político más potente de las últimas semanas. Hasta ahora era un grupo de dirigentes que habían demostrado cierta coordinación en la tarea legislativa, pero que básicamente seguían operando como figuras aisladas y faltos de una estrategia común. Eso cambio cuando anunciaron que todos se van a encolumnar detrás de una candidatura, siguiendo el viejo precepto peronista que el que gana conduce y el que pierde acompaña. No los une el espanto como dijeron muchos sino el poder. Primero buscarán arrebatarle a Néstor Kirchner el partido, y después el país.

Un tema que deberán decidir es si van por adentro de la estructura del PJ disputando internas con Kirchner o lo hacen por afuera como tempranamente había anunciado Felipe Solá. En este sentido hay un corriente mayoritaria dentro de ese grupo que se inclina por lo segundo. Buscan vaciarle la interna a Kirchner y que gane contra nadie, incluso Francisco de Narvaéz comenzó a cambiar de opinión. Su principal operador político, el diputado Gustavo Ferrari ya no es tan categórico cuando se lo pregunta sobre esto. Ahora dice que hay que evaluar las reglas de juego y las garantías para ir a un interna por dentro del partido. En los últimos días, Kirchner ha emitido señales que dará garantías, incluso propone que la junta electoral la maneje un dirigente del prestigio de Antonio Cafiero. Pero nadie confía en Kirchner y lo más probable es que el peronismo disidente termine armando su propia estructura por fuera del PJ. Dicen que Eduardo Duhalde, al igual que De Narvaéz, también está cambiando su postura en este sentido. Además, habría otro inconveniente, aun si el peronismo anti K ganara esa hipotética interna, las listas a candidatos a diputados y senadores terminarían sembradas de postulantes del kirchnerismo. Algo que para muchos es inadmisibles, especialmente para aquellos que no dudaran en iniciar una caza de brujas una vez que el kirchnerismo pierda el poder, como se acostumbra en peronismo.

Jorge Busti en Contrapunto (FM Identidad 92.1)

 La foto también es una señal muy fuerte para aquellos que son “recuperables”, como denomina una fuente del peronismo anti K a los dirigentes que están a disgusto dentro del kirchnerismo y que permanecen allí porque necesita de la chequera oficial para seguir gobernando. Qué duda cabe que la foto también encierra un mensaje particular hacia Daniel Scioli. Más tarde o más temprano el gobernador, que por ahora está alineado en el redil K, deberá tomar una determinación. A nadie le escapa que en la Provincia de Buenos Aires se libra siempre la madre de todas las batallas. Pero Scioli también espera y quiere ver cuál es el efecto de esa foto, por ejemplo si empieza a generar inquietud dentro de las filas de los intendentes del Conurbano. Si es sólo una foto o sus efectos se expanden como una gota que cae en el agua formando añillos concéntricos que se van expandiendo.

Por supuesto, no todo es paz y armonía dentro de los anti K. No fue fácil armar la foto y así y todo hay quienes sostienen que Francisco de Narvaéz prefirió sacarse otro en el despacho de Carlos Reutemann para no cruzarse con Felipe Solá. Sin embargo, en el peronismo siempre triunfa el pragmatismo y las ansias de poder y un problema de cartel no va a interferir en el objetivo principal que persiguen que es la desaparición del kirchnerismo. Es cierto que todavía quedan muchos interrogantes por despejar. El principal cómo será elegida la fórmula y si correrán por adentro o por afuera, hasta ahora esta última alternativa es la que más posibilidades tiene; especialmente si no consiguen una reforma a la ley de reforma política que fue aprobada a instancias del oficialismo y que hasta el momento no ha sido reglamentada. Los anti K no se cansan de afirmar que la norma constituye una verdadera trampa que le permitirá a Kirchner seguir manteniendo el poder adentro y afuera del partido.

El nombre de Mauricio Macri están en boca de todos los analistas y de todos los periodistas. En el PRO sueñan con que el Jefe de Gobierno se convierta en el candidato del peronismo disidente, pero Mario Das Neves, Felipe Solá y Jorge Busti entre otros no se conforman con ser la pata peronista de Macri. Busti dijo que Macri es el referente de otro partido y mientras sea así no hay para él lugar en la foto, declaró el ex gobernador entrerriano en Contrapunto en una entrevista que la podés escuchar en este posteo. Sin embargo, el peronismo disidente no excluye la posibilidad que Macri pueda sumarse a sus filas. Varios de sus dirigentes quieren que Macri dispute la reelección en la Ciudad, donde saben que es un distrito que siempre les fue esquivo y no tienen referente. De esta manera, el PRO se convertiría en la pata macrista del peronismo federal. Ramón Puerta sigue siendo el nexo entre unos y otros. Por ahora, Macri seguirá recorriendo el país armando el PRO a nivel nacional; cree que tarde o temprano lo vendrán a buscar. Francisco de Narvaéz seguirá enarbolando, pero cada vez más tímidamente su candidatura presidencial aunque sabe que será difícil que la Corte lo autorice a competir en una presidencial por haber nacido en Colombia. Al parecer su destino político está en la Provincia de Buenos Aires.

Eduardo Duhalde sigue haciendo recorriendo la provincia y haciendo reuniones. Estudia las encuestas con la obsesión de siempre y se entusiasma cuando ve que su imagen negativa se reduce. Una y otra vez dirá que si hay otro mejor él se bajará de la candidatura, pero quiere ser el verdugo de Néstor Kirchner y quiere llegar a la presidencia esta vez con los votos.

SE NOS CHISPOTEO

art4 

No es la primera vez que los legisladores votan un proyecto de ley sin haberlo leído bien. Ello fue lo que habría ocurrido en la última sesión en la Cámara de Senadores donde se convirtió en ley un proyecto del diputado Francisco De Narvaéz, que exime del pago de las retenciones en 22 partidos de la provincia de Buenos Aires que fueron declarados zona de desastre mientras que en otros 15 la quita será del 50 por ciento. En ambos casos el beneficio se extiende por seis meses.

La aprobación de la iniciativa por parte de los diputados y senadores oficialistas, en sentido totalmente contrario a la posición del gobierno, hace pensar que se trató de un error tal como señalaban fuentes de Unión Pro con no poca ironía. “Hubo un error”, no se cansaba de decir ayer el diputado oficialista Alberto Cantero Gutiérrez, presidente de la Comisión de Agricultura.”La instrucción que dimos fue que todo lo que estaba fuera de la ley 22.913 no debía ser incluido en la prorroga de emergencia. Eso no debió haber estado. Fue un texto que no debió haber ido”, declaró el diputado. Sin embargo, otros –también enrolados en las filas del gubernamentales- explican que la iniciativa es producto de un acuerdo con los representantes bonaerenses para evitar que desertaran. No se ponen de acuerdo y ahora la Presidenta tiene la posibilidad de vetar parcialmente la ley.

La cuestión tiene un costado paradójico porque mientras se convertía en ley la prórroga de las facultades delegadas, entre las cuales se destaca la fijación de los derechos de exportación; el Congreso retomó en este caso sus propias facultades.

Si bien la aplicación de la Ley De Narvaéz no ocasionará un agujero fiscal, argumento que ahora esgrime el gobierno ´para no bajar las retenciones, el costo político de dar marcha atrás no será mínimo lo mismo que la negligencia de sus propios legisladores de votar sin prestar la más mínima atención. Se calcula, que como la mayoría de la cosecha ya se comercializó y muchos productores la perdieron en su totalidad debido a la sequía, el impacto de la ley no superaría los U$S 200 millones.

SINCERATE…SINCERAME

<\/param><\/embed><\/object><\/div>“;” alt=”” />

Una de las recomendaciones que invariablemente imparten los expertos en entrenamiento para enfrentar a los medios, que los políticos y empresarios suelen consultar cada vez con mayor frecuencia, es que siempre verifiquen cuando están en un estudio de televisión si el micrófono que tienen puesto está prendido y si la cámara está grabando.

Es más que probable que el ecuatoriano Jaime Durán Barba se lo haya dicho a Mauricio Macri más de una vez. Sin embargo, el Jefe de Gobierno, al igual que en su momento Aníbal Ibarra en su episodio con Malnatti, lo haya olvidado. En este video tomado obviamente sin Macri se percatara de que la cámara y el micrófono estaban encendidos, en una pausa mientras grababa un spot para la campaña, Mauricio se mostró sorprendentemente sincero. Demasiado, debe pensar su socio Francisco De Narvaéz.

En el video de poco más de un minuto y medio de duración, Macri revela una conversación que tuvo con De Narvaéz sobre los gastos de campaña del ex empresario: “Yo lo llamé y le dije que afloje, porque está saturando… ¿Cómo hace con la cuenta ésa legal? Se fue a la mierda…”.

Francisco De Narváez ya había sido cuestionado por varios dirigentes de la oposición acerca de los recursos que destinó a su campaña, sobre que estos superaban con creces los límites establecidos por la ley. Los responsables de campaña y el propio candidato siempre eludieron brindar respuestas contundentes sobre los niveles de gastos. De Narvaéz sólo dijo que era mucha plata y que era toda de él, aunque más tarde se retractó de haber dado esa respuesta cuando fue consultado por sus gastos de campaña; por la que fue ampliamente criticado. Ahora este video protagonizado por Mauricio Macri revela que esa preocupación también anidaba en la alianza Unión-Pro.

LA VICTORIA DA DERECHOS

Escuchá el editorial de Martín en Contrapunto el lunes después de las elecciones haciendo un balance de los resultados y de la conferencia de prensa de CFK.

EL DIA QUE EL PUEBLO DIJO BASTA

2836

Néstor Kirchner hizo todo lo imaginable y lo inimaginable para no vestir el traje de mariscal de la derrota que se vio forzado a utilizar anoche, pocos minutos después de las 2 de la mañana cuando comprendió que la diferencia de La Matanza no le bastaría para descontar “esos dos puntitos” que llevaron al triunfo a Francisco De Narvaéz.

Kirchner hizo de todo: gritó, acusó, infundió miedo, apeló a los medios alumbrados y mantenidos a base de publicidad oficial que hasta el último momento no pararon de hacer periodismo basura, descalificó, apeló al fantasma de los noventa, del 2001, cantó la marcha, abandonó la trasnversalidad, la concertación, se convirtió al peronismo con el fanatismo de los conversos, mudó de domicilio entre gallos y media noche, inventó las candidaturas testimoniales, tomó a los intendentes del conurbano de rehenes, repartió plata, anunció obras, salvó empresas con la plata de los jubilados y siguió dibujando las cifras del INDEC. Pero nada lo salvó de la derrota más estruendosa de su vida política, hoy en fase terminal.  La primera consecuencia es la inminente renuncia de Néstor Kirchner a la presidencia del Justicialismo, que quedaría en manos del gobernador Daniel Scioli quien seguiría al frente de Buenos Aires; confirmando el carácter testimonial de su candidatura a diputado.

No fueron sólo dos puntitos en la Provincia de Buenos Aires como dijo en la madrugada de hoy, fueron 7 de cada 10 argentinos que dijeron no. Fue el pueblo que mostró su agotamiento de escuchar todas las tardes los retos de la pareja presidencial desde el atril oficial, que se cansaron que les digan que no hay inflación pero que las cosas no dejan de aumentar y del constante estado de guerra que, como única estrategia política, plantea el matrimonio presidencial y sólo es funcional para cubrir sus propias equivocaciones.

Sin lugar a dudas, el análisis más brutal y contundente provino del ex jefe de gabinete Alberto Fernández, que recomendó que “hay que escuchar a la gente, estas no son encuestas ni los medios son las urnas. Ha habido un mensaje muy claro”. Fernández también adjudicó al conflicto originado por la Resolución 125, parte de las causas de la derrota al decir que esa iniciativa “había abierto un debate enorme que no está resuelto”. Precisamente, en la distribución de los votos a nivel nacional se puede observar claramente que el conflicto con el campo ha tenido mucho que ver con la derrota kirchnerista. Claramente, el país ha quedado en tres sectores muy bien diferenciados. El norte del país donde claramente ganó el kirchnerismo: Misiones, Salta, Jujuy, Formosa, Chaco y Tucumán. En esa zona el conflicto con el campo si bien se hizo sentir, el oficialismo pudo amortiguarlo. Los problemas para el oficialismo claramente están en el centro del país y en los distritos más importantes, donde el efecto del conflicto tuvo un peso específico mucho mayor como en Córdoba, Santa Fé, La Pampa (que si bien ganó el peronismo no está alineado con el kirchnerismo) y el interior de la Provincia de Buenos Aires; el conurbano merece un análisis aparte. Finalmente, el sur del país también le fue esquivo al matrimonio. la derrota más estruendosa es obviamente el triunfo del radical Eduardo Costa en Santa Cruz. En Chubut, donde el gobernador Mario Das Neves, se alzó con una cómoda victoria hay que recordar que el chubutense fue el primero en ensayar la idea del post kirchnerismo. “El justicialismo se tiene que dar un debate, los resultados no son los mejores. Se palpitaba una elección muy dura, pero sobre estos resultados amerita una autocrítica. No ha tenido ni el protagonismo ni la participación que corresponde”. Es claro que Kirchner no lo podrá blandir como un triunfo propio. En San Juan, el gobernador César Gioja retuvo el distrito con el 54, 3 por ciento, fue uno de los pocos oficialismo que salió fortalecido. “Hay que ver qué cosas hicimos bien y qué mal, tratar de coincidir y si no se coincide, hay instrumentos dentro de los partidos políticos que es la elección interna, que no hay que descartarla para nada”, declaró con Gioja. Frente a la inminencia de la renuncia de Kirchner a la presidencia del justicialismo las palabras de ambos gobernadores parecen haber sido más que premonitorias.

En Mendoza el vicepresidente Julio Cobos cosechó los beneficios de su “voto no positivo”, y el actual presidente del bloque de senadores del radicalismo se adjudicó el 50 por ciento de los votos doblando al candidato del Frente para la Victoria. No hay duda que Cleto se ha convertido en un presidenciable, al igual que Carlos Reutemann que le arrebató el primer lugar a Rubén Giustiniani por sólo 1,67% y que tal vez, después de una transición de Scioli el frente del Justicialismo, ocupe ese lugar de cara al 2011.

El conurbano bonaerense donde Kirchner había jugado todas sus chances fue el campo de batalla de la derrota. Es claro que los intendentes que Kirchner había tomado de rehén, a través de las candidaturas testimoniales, le soltaron la mano. Kirchner tenía sus esperanzas cifradas en La Matanza, pero los 10,96 que le sacó a Francisco De Narvaéz revelan una mala elección porque para descontar allí era necesario por lo menos una diferencia de, por lo menos, el doble. En Tigre, territorio del Jefe de Gabinete Sergio Massa, el Frente para la Victoria ganó por poco pero su mujer, Malena, candidata a concejal, se alzó con una victoria cómoda. No pocas fuentes sostienen que la relación entre Kirchner y Massa se terminó de quebrar definitivamente anoche.

Una semana antes de las elecciones, varios asesores de Daniel Scioli le habían comunicado que los intendentes “habían comenzado a aflojar la presión sobre sus punteros y su principal objetivo fue asegurar sus distritos”. Kirchner está furioso con los intendentes porque lo acompañaron al cementerio pero lo dejaron entrar solo. Hicieron lo que mejor saben hacer: mantenerse en el poder y demostraron una vez más que sus lealtades tienen una fortaleza más que volátil. Kirchner se equivocó y pensó que con solo anunciar unas cuantas obras públicas, pronunciar uno o dos discursos diarios era suficiente. Había señales que el kirchnerismo no supo o no quiso leer, como por ejemplo que los intendentes nunca acompañaron a Kirchner en sus caminatas y en las últimas semanas de campaña preferían mantenerse en un segundo plano, mientras anudaban acuerdos con Francisco De Narvaéz. Los intendentes que ayer le soltaron la mano a Kirchner y en los que él había cifrado sus esperanzas, con los mismos a los que Cristina Kirchner acusó de mafiosos en la campaña del 2005. No cabe duda que De Narvaéz fue enhebrando silenciosamente acuerdos con ellos y ahora deberá profundizarlos si quiere convertirse en el próximo gobernador de la provincia.

Néstor Kirchner no tiene otra salida que renunciar a la presidencia del justicialismo, porque de otro modo lo van a renunciar los gobernadores. Cómo explicar la derrota frente a un dirigente que no hace mucho miraba la política de afuera y bien de lejos. Es cierto que De Narvaéz no sólo ganó porque Kirchner perdió, sino por trabajó mucho y con un objetivo claro mientras que el oficialismo pegaba bandazos y se centraba en estrategias más propias de los salteadores de caminos que en los de la genuina competencia política.

En la Ciudad de Buenos Aires, a Mauricio Macri le debe haber quedado un sabor agridulce. Si bien Gabriela Michetti ganó claramente el distrito, no es menos cierto que la diferencia fue mucho menor que lo que se presagiaba. Queda la impresión que en el PRO de la Ciudad pensaron que la campaña iba a ser más fácil de lo que fue. A Michetti le pasó lo mismo que cuando escucha que una película es muy buena y lo escucha tanto que sus expectativas crecen desmedidamente y cuando finalmente uno la ve al final piensa “no era tan buena”. Eso le pasó a la ex vice jefa de gobierno. Por supuesto que esto no implica dejar de lado la excelente campaña que hizo Pino Solanas, que partiendo desde atrás se ubicó en un segundo lugar y por poco no le arrebata la banca a Elisa Carrió; que es la gran derrotada en el distrito.