Tag Archives: Amado Boudou

EL OBLIGADO REGRESO DE CRISTINA

Cristina_Fernandez

La información oficial, siempre escasa e imprecisa, dice que Cristina Fernández de Kirchner retoma sus funciones presidenciales con algunas restricciones. Se sabe que los médicos le han recomendado que no vuele y que trate de evitar las situaciones de stress. Lo primero no es algo trascendente y solo genera complicaciones de logística, en cambio lo segundo despierta dudas, interrogantes y versiones de todo tipo e invariablemente desemboca en una pregunta central: ¿Cómo gobernará sus dos últimos años? La otra cuestión de la que también se habla es del estado de ánimo de Cristina Fernández, algo que está totalmente relacionado con el nivel de stress. Hay quienes sostiene que no es el mejor.

El jefe de gabinete Juan Manuel Abal Medina, en pos de mantener viva la épica oficial, declaró: “La vamos a tener plenamente con nosotros, con restricciones solo de movimientos físicos pero con todas sus capacidades”. Las declaraciones de Abal Medina se contradicen con las órdenes de los médicos y también con los deseos de Máximo y Florencia. Es evidente que se trata de un mensaje dirigido a la propia tropa, que, con diferencias de matices, se asemeja al chavismo cuando repetía una y otra vez que Hugo Chávez estaba completamente curado. Es cierto que la situación no es la misma, pero el mecanismo no tiene demasiadas diferencias. Acaso el mensaje del jefe de gabinete tenga por destinatarios a gobernadores e intendentes que comenzaron a mostrar inusuales pero lógicos síntomas de autonomía.

El hiperpresidencialismo es un estilo de gobierno que requiere de un gran esfuerzo físico y mental, supone que el gobernante es omnipresente, que se avoca a los grandes temas pero también está en los más mínimos detalles de la gestión; aunque en muchos casos ella se limite a los anuncios y no se traduzca en hechos concretos. Supone rodearse de colaboradores con acotadísimos márgenes de decisión propia y con escaso nivel técnico y poco prestigio. Los  criterios personales de los ministros quedan muy menguados y sólo se espera que ejecuten eficientemente los deseos del jefe, en este caso de la jefa. Ese es el esquema de gestión que ha puesto en práctica el kirchnerismo desde que llegó al poder en el 2003 y cuesta imaginar un  cambio de fondo. Es difícil imaginar una Cristina de baja intensidad y con el atril vacío. El hiperpresidencialismo requiere de un líder presente y por lo tanto de las cadenas nacionales, de los anuncios permanentes y de transmitir un estado de lucha constante contra una conspiración eterna y anónima. Cristina Fernández de Kirchner ya no podría ejercer ese tipo de liderazgo, que requiere exponerse a situaciones desgastantes y estresantes; a menos que decida poner en riesgo su salud.

EL EFIMERO TRIUNFO DE LOS DERROTADOS

ab

La puesta en escena del domingo de la derrota electoral animada por el vicepresidente en ejercicio Amado Boudou, tiene mucho en común con las imágenes de Martin Sabbatella devenido en notificador judicial el día después de conocerse el fallo de la Corte Suprema de Justicia declarando la constitucionalidad de la Ley de Medios. Ambas están signadas por la sobreactuación aunque con fines opuestos pero con el mismo resultado: el grotesco.

En el primer caso, Boudou –cada vez más complicado en el caso Cicone- buscaba animar a las huestes kirchneristas para disimular las importantes derrotas que, en varios casos,  fueron administradas por candidatos que otrora fueron socios del “modelo”. Julio Cobos, Mario Das Neves y Sergio Massa se encuentran en esa línea. El poco convincente “festejo” de la militancia kirchnerista liderado por un enfervorizado Boudou, se convirtió en una mala obra teatral que terminó por ser demolida por la indiscreta foto de la agencia Dyn que reveló el clima de derrota que se vivía en el búnker del Frente para la Victoria a las pocas horas de conocerse el resultado electoral. El relato había caído en su faz más rudimentaria. El martes siguiente se conoció el fallo de la Corte que le dio el oxígeno político al gobierno que había perdido cuarenta y ocho horas antes. A la noticia le siguió, una vez más, la sobreactuación pero esta vez en sentido diametralmente opuesto. Ya no se trataba de disimular la derrota sino de exacerbar un triunfo. A la postre el resultado fue el mismo, el relato oficial rebajado a la creatividad propia de una barra brava. Lo que siguió fue la Argentina descarnada, contradictoria y dividida. Los que acusaban a la Corte de golpista se convirtieron en sus defensores y aquellos que pensaban que se trataba de último valladar para defender las instituciones republicanas de las ambiciones del kirchnerismo claman por renuncias en masa.

El gobierno fue muy hábil para convirtir su derrota en un lejano dato del pasado y volver a ganar el centro de la escena. Es cierto que la Corte contribuyó a ello, ninguno de sus ministros podía desconocer el impacto político de dar a conocer el fallo sobre la Ley de Medios sólo cuarenta y ocho horas después de la peor derrota que sufriera el gobierno. Probablemente, esa decisión tenga que ver con el papel de “estabilizador institucional” que a juicio de Lorenzetti tendría la Corte Suprema de Justicia. Dicho en un lenguaje menos académico se trataría de la doctrina “una de cal y otra de arena”. Así podría inferirise que en el marco del rol político que tiene la Corte, se habría buscado equilibrar la derrota electoral que sufrió el gobierno con declararlo vencedor de “la madre de todas las batallas” como definió Gabriel Mariotto a la cuestión Clarin. 

#8N: UNIDOS Y ORGANIZADOS

8N

Hay varias conclusiones que dejó el #8N. En primer lugar es que la gente no tiene miedo y que el modelo no incluye a todos. Probablemente, por esto un manifestante llevaba un cartel que decía: No soy golpista, soy golpeado. Es cierto que, al menos en la convocatoria en el Obelisco, en su mayoría los concurrentes pertenecían a la clase media acomodada; lo cual es lógico porque el gobierno se ha ensañado con ese sector de la sociedad y en política las reacciones son inexorables. Sin embargo, las consignas no eran clasistas como quieren hacer creer los voceros oficiales, ni tampoco -salvo por el reclamo contra la inflación que afecta a toda la sociedad- los ejes de la marcha se centraron en cuestiones económicas.

El #8N fue la primera concentración masiva en América Latina donde las redes sociales tuvieron un rol fundamental en la convocatoria. Así, el cyber ejército de blogueros y twitteros rentados por el gobierno perdió su hegemonía. Pero también quedó confirmado que el kirchnerismo ya dejó de ser el dueño absoluto de la calle. Ese control hegemónico que a Néstor Kirchner tanto le preocupaba conservar dejó de serlo. Pero además con un agravante, que ahora lo tiene que compartir con miles de personas que no están encolumnadas  dentro de ninguna estructura tradicional, y que por lo tanto, no se la puede esmerilar con las herramientas clásicas de la política. En este caso la billetera no funciona, ni los escarches tampoco porque son anónimos aunque ello no significa que no estén unidos y organizados. Claro, pero se trata de otro tipo de organización que desconcierta al gobierno porque rompe con las estructuras clásicas como partidos políticos o sindicatos.

El #8N también asestó un fuertísimo golpe al proyecto de reforma constitucional que habilite a Cristina Fernández a un tercer periodo de gobierno. No significa que la iniciativa esté definitivamente archivada, pero después de las declaraciones de Senadores y Diputados opositores y la gente manifestándose en contra, el gobierno tendría que hacer una elección sobresaliente para llevarla a cabo. Hoy es un escenario muy difícil de imaginar.

LAURA MUÑOZ: “Todo me parece toda una gran tomada de pelo. Es una empresa que ya era de ellos, la manejaba Boudou con Alejandro junto a Núñez Carmona”

Laura Muñoz

Laura Muñoz, la ex mujer del monotributista Alejandro Vanderbroele, afirma que siguió la sesión del Senado donde el proyecto de estatización de Ciccone obtuvo media sanción. La mujer, que cobró notoriedad cuando reveló que su ex marido era el testaferro del vicepresidente Amado Boudou, declaró en Contrapunto por FM Identidad 92.1 que “ahora le hacen esta lavada de cara pero la empresa sigue siendo de ellos”. Cuando se refiere a “ellos”, no duda en afirmar que Ciccone era manejada en las sombras Nuñez Carmona y como cara visible Vanderbroele. No duda en sostener que Boudou era el “mandamás” de la empresa y quien “siempre le encargó los negociados a Alejandro”. No duda en afirmar sobre la expropiación de Ciccone, que ayer dio su primer paso en el Senado, que “todo es una gran tomada de pelo”.

Muñoz también explica: “Este va a ser un camino arduo porque la Presidenta está dispuesta a respaldar a Boudou pase lo que pase.  La Presidenta no es ni tonta ni inocente, es muy inteligente y muy suspicaz, no se le escapa ni un pajarito. Que ella no estaba de acuerdo con todo llama mucho la atención.”, dijo en Contrapunto.

La ex mujer de Vanderbroele afirma que Amado Boudou y su ex marido ya habían hecho otros negocios mientras el actual vicepresidente era funcionario. “Había otros negocios que involucraban a la provincia de Formosa en complicidad con funcionarios de la provincia. Allí hubo otro favoritismo de dinero y todo esto ocurrió estando Boudou en el gobierno.” Además, afirma que la relación entre su ex marido y el vice está suficientemente probada, a la que califica de “pseudo laboral”.

Muñoz dice que es víctima de muchas presiones y que Vanderbroele sólo le pasa $ 1.500 mensuales en concepto de alimentos para la hija de ambos y declara que está por volver a ser desalojada de su casa. Sobre el tren de vida de Vanderbroele sostien: “Vive en un country acá en Mendoza, tiene una Harley Davidson y en Buenos Aires vivía en el departamento de Boudou. Lo que ya fue comprobado”. Sí, es el mismo Vanderbroele que Amado Boudou dice no conocer.

Escuchá la entrevista completa a Laura Muñoz en Contrapunto (FM Identidad 92.1)

 

G. MORALES: “Estamos de acuerdo con la expropiación de Ciccone” (Contrapunto 8/Ago/2012)

morales

GERARDO MORALES – Senador nacional de la UCR. “Estamos de acuerdo con la expropiación. Lo hacen ahora porque no pueden volver a contratar a Ciccone”

“Estamos de acuerdo con la expropiación. Hemos presentado un proyecto enla Cámarade Diputados y lo hemos venido planteando hace tiempo (…) Creo que es el camino que le va a permitir al Estado contar con la tecnología y con la imprenta parea imprimir los billetes (…) Es un tema delicado que tiene que estar en la órbita del Estado (…) Nos va a permitir conocer situaciones que involucran al vicepresidente dela Nación, ante la negación del Estado de acceder a información de los socios del grupo que se había hecho cargo de la empresa (…) Servirá para saber sobre la quiebra, conocer quiénes son los acreedores, quienes son los titulares (…) Uno de los acreedores más importantes es el Estado nacional y la provincia de Buenos Aires (…) Esto es independientemente de una causa judicial que sigue y tiene hechos que están siendo investigados sobre un trato privilegiado del Estado a un grupo determinado (…) No sé si con esta medida ayudan a Boudou. Esto lo hacen ahora porque no tienen otra salida. Están atrapados porque se tiene que hacer la impresión y no pueden volver a contratar a Ciccone por toda esta situación  (…) La intervención va a permitir conocer la situación y que siga la causa judicial.”

9.44 hs. JUAN CURUTCHET – Vicepresidente del Banco Ciudad. El Congreso comienza a tratar el proyecto del oficialismo para retirar los depósitos judiciales del Banco Ciudad.

“Es en el marco de las presiones que está sufriendo el gobierno de Macri”

“Cuando alguien propone un proyecto de ley o una reforma lo hace diciendo que las cosas van a mejorar por A, B o C. En el discurso se presenta un beneficio para un sector o para la comunidad. Y acá está claro que pierde el Banco Ciudad y los vecinos del área metropolitana y no gana nadie (…) El Banco Ciudad es uno los poquísimos bancos que está presente con créditos hipotecarios y créditos a la producción. El 57% de los activos son préstamos para vivienda. El Banco Nación ofrece menos para la vivienda y para la compra de bienes de capital. Argentina está pasando por un momento en el que no hay mucho crédito (…) La única interpretación posible es que esto se produce en  el marco de las presiones que está sufriendo el gobierno de Mauricio Macri. Pero se están equivocando de camino porque el Banco Ciudad no le da ni un peso al gobierno de Macri (…) Están yendo contra una entidad de 135 años en donde los funcionarios del PRO estamos de paso. El Banco es una entidad que nos excede (…) Este proyecto es una ventana a la arbitrariedad (…) Abre la posibilidad a la administración central de apropiarse de cuanta caja sea para resolver sus problemas financieros.”

 

9.58 hs. Dr. RICARDO MONNER SANS – Abogado constitucionalista. El Gobierno interviene la ex Ciccone.

“Ricardo Echegaray queda muy mal parado”

“Después de decirse que había que darle un plan excepcional de pago porque lo respaldaba el entonces Ministro de Economía Amado Boudou, resulta ser que como todo eso estaba mal, esto es una suerte de autocrítica que se hace el Gobierno pero para salvar a algunos fulanos (…) Supongamos que quede crédito a favor de Ciccone, es decir su continuadora, a quién le pagan si no sabemos de quién es? (…) Además el Gobierno manda una auditoría ala SIGEN.Noes que eran puros y lindos y por eso se les había levantado la quiebra y por eso se le había dado un contrato millonario? (…)La SIGENno es el lugar mas neutral para hacer este tipo de cosas (…) El que está muy mal parado es Ricardo Echegaray, que sabe que en el juzgado del Dr. Lijo avanza la investigación por haber permitido un plan excepcional de pago [para la ex Ciccone] con una tasa de interés ridícula en relación a la inflación (…) y por haber recabado información no pertinente, que es preguntarle al entonces Ministro de Economía Amado Boudou porque su opinión iba a ser ‘determinante’.”

 

10.17 hs. Dra. CLAUDIA FERRERO – Abogada querellante de los heridos del Partido Obrero por el ataque de la Unión Ferroviaria en el que fue asesinado Mariano Ferreyra. El acusado Cristian Favale fue autorizado a salir de prisión para participar de otra actividad de Vatayón Militante.

“Nos preocupaba la políticas de dilación de la defensa, de no poder empezar el juicio con las indagatorias y las testimoniales, presentando nulidades muy confusas y con muy poca legalidad. Si uno tiene detenidos y piensa que son inocentes trata de acelerar el juicio para que salgan lo antes posible. Esto es parte de defender culpables (…) Viendo el video [del ataque] en todo momento se observa que el manejo y el control de los hechos está en manos de la patota dela UniónFerroviaria.Esto le claro quedó al Tribunal (…) También le pregunté al Tribunal por Favale, le pedí que informara si había violación de la prisión y si había dado autorización para su salida en algún contexto (…) El Tribunal nos dijo que había un informe del Servicio Penitenciario informando que Favale, Alcorcel y González habían salido para ir ala Academiadel Servicio Penitenciario Roberto Pettinato para una actividad de arte y cultura (…) Recordemos que tanto Alcorcel y González son delegados ferroviarios ese día participaron de la patota, y Alrcocel fue el otro el reclutador de Favale (…) No puede ser que este tipo de actividades se haga con este tipo de detenidos, que además no tienen resuelta su situación procesal (…) No tenemos ninguna duda de que vamos a poder establecer que se trató de un plan criminal dela Unión Ferroviaria.”

Contrapunto: Programa del 22/May/2012

Mario Mazzitelli (7)9:13 HS. MARIO MAZZITELLI – Secretario Gral. del Partido Socialista Auténtico en Proyecto Sur. Denunció penalmente a Amado Boudou por falsa declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción. “Lo ponemos en tela de juicio no es un coche o una fecha sino el comportamiento de uno de los funcionarios públicos más importantes del país”

“Comprobamos como información verídica que Amado Boudou, siendo ministro de Economía en 2010 había falseado datos en su declaración jurada patrimonial, que se presenta ante la Oficina Anticorrupción del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, siendo las declaración jurada uno de los pilares en los que se asientan la transparencia de la función pública. Estamos hablando de un documento de alta significación (…) Boudou falseó el dato en el que ingresó a su patrimonio el vehiculo Honda Civic diciendo que había incorporado este bien el 1º de julio de 1992. Tan falso es el dato que para esa fecha este auto ni siquiera existía en la República Argentina (…) En realidad lo compra a fines del 1993 y allí lo incorpora a su patrimonio (…) Es una falsificación incontrastable al margen de la motivación. Uno podría sospechar que esto tiene que ver con su casamiento con Daniela Andriuolo en el año ’93 (…) Se hace poco creíble el resto de las declaraciones en el marco de los escándalos que lo están involucrando (…) Hemos presentado la denuncia en el día de ayer (…) Le decimos a Ercolin que lo que tiene que hacer es tomar vista de la causa de Bonadío, porque de ahí surge la falsedad de los dichos de Amado Boudou (…) Lo que estamos poniendo en tela de juicio no es un coche o una fecha, sino el comportamiento de uno de los funcionarios públicos más importante de la República Argentina”

jesus9:31 HS JESUS CARIGLINO – Intendente de Malvinas Argentinas. Reunión del peronismo antikirchnerista en Malvinas Argentinas. “Lo bueno con Scioli es el diálogo, uno sabe que del otro lado hay alguien que está escuchando”

“No estamos buscando candidatos, estamos convocando dirigentes de la provincia que conozcan la provincia (…) Ni descartamos ni hablamos un acuerdo con el PRO. Nuestro trabajo pasa más por buscar en nuestras propias entrañas, en nuestro propio movimiento (…) dirigente que el kirchnerismo o los desplazó o los anuló (…) Puja del kirchnerismo con Scioli: “Me parece una locura porque las problemas que tenemos son tantos… (…) El vicegobernador está poniendo palos en la rueda. Debiera cambiar sus estructuras y ponerse a trabajar codo a codo con el gobernador. [Con Scioli] nos separan algunas cuestiones que tienen que ver con la gestión pero el diálogo nunca se corta, se puede hablar con los ministros e incluso con el propio gobernador. Lo bueno con Scioli es el diálogo. Uno sabe que del otro lado hay alguien que está escuchando.”

9:48 HS. ARMANDO PEPE – Fundador de la Cámara Inmobiliaria Argentina. El Banco Central podría intervenir en la compra-venta de inmuebles. “Pesificar las operaciones va a producir una retracción en el sector”

“Este dislate que hemos leído ayer en Ámbito Financiero es un disparate total. Hablé ayer a la tarde con Horacio Alonso [autor de la nota] para ver de dónde habían sacado esta idea. Obviamente no reveló la fuente pero dijo que en un ministerio se había hablado de esto, y no era el Ministerio de Economía (…) Pesificar las operaciones va a producir una retracción (…) Cada vez que el Estado ha querido intervenir en el mercado inmobiliario ha producido una retracción total en el sector (…) No saben cómo hacer para retener los dólares (…) Esto sería inviable. Incrementaría los costos de las propiedades entre en un 25% y un 30% (…) Hoy nadie quiere tener pesos, porque cada peso al día siguiente vale menos (…) Los departamentos terminados hoy se están pagando con dólar billete (…) Además se agrandó la brecha de contraoferta, cuando el comprador cuenta con dólares. Y en las propiedades que están en construcción, la parte de anticipo que paga el comprador tiene que pagarla en dólar billete y el resto de las cuotas en pesos. Los alquileres están todos pesificados.”

10:20 HS. PABLO SORACIO – Presidente de la Sociedad Rural de Pergamino. Reunión de productores en Pergamino contra la suba del impuesto fiscal rural. “Están esperando que el campo pague una fiesta de la que no tuvimos nada que ver”

“Esto muestran de alguna u otra forma el descontento de los productores. Se empieza acompañar a los legisladores en el momento en que se realicen las reuniones legislativas para apoyar y poder hablar con los que aún no se ha podido hablar, y para contarles cómo esto va a impactar en los pequeños y medianos productores (…) Productores de Santa fe, Córdoba y Entre Ríos están con problemas similares. No iguales, porque no tienen la presión impositiva que tiene la provincia de Buenos Aires (…) Ya tenemos las retenciones que actúan como un impuesto a los Ingresos Brutos, ya que es el 35% de lo que producimos. Esto, en cambio, es un impuesto que graba directamente la tierra a un valor de precio de mercado. Es decir, pagar siempre por la tierra sin importar si la tierra rinde o no (…) No es impuesto sobre un valor productivo, porque nosotros no producimos tierra. Producimos lo que va sobre la tierra (…) Están esperando que el campo pague una fiesta de la que el campo no tuvo nada que ver”

Escuchá el programa completo acá