EL FALSO DEBATE



menem cavallo En esta última semana el kirchnerismo viró su discurso y abrevó de sus propias fuentes, volvió a poner en el debate público la discusión noventista sobre las privatizaciones. La Presidenta y el co presidente utilizaron el argumento para fustigar a Francisco De Narvaéz y a Mauricio Macri señalándolos como la encarnadura del neo menemismo. Macri y De Narvaéz se quejaron de la estatización de los fondos de las AFJP y el Jefe de Gobierno dijo que Aerolíneas debería ser re privatizada. La respuesta desde el kirchnerismo no se hizo esperar y fue contundente. En realidad, ambas posturas extremas sustentadas por unos y otros atrasa y ya se ha demostrado que no todo lo que maneja el Estado funciona ni que los privados sean símbolo de eficiencia. El caso de Aerolíneas ha sido un ejemplo claro en este sentido. la discusión de fondo es el rol de control del Estado, que tanto en la época de Menem como en la actualidad está debilitado y desdibujado. Néstor Kirchner tendría que explicar por qué Ricardo Jaime usaba los aviones pertenecientes a los empresarios que tenía que controlar, asunto que está investigando la justicia. Además, ya que está también podría dar alguna explicación acerca del avión que usaba Jaime con matrícula estadounidense y que usualmente se guardaba en el aeropuerto de San Fernando. Hasta ahora nadie en el gobierno ha dado ninguna explicación. En el caso Mauricio Macri que anarbola las banderas de las privatizaciones, habría que recordar que el grupo familiar amasó una gran fortuna gracias a los contratos con el Estado; con lo cual no parece ser un gran discípulo de Adam Smith. Parece una constante en la Argentina que la mayoría de los defensores de las privatizaciones y del libre mercado, siempre terminaron viviendo de la teta del Estado. El debate planteado por Kirchner y Macri es falso. El editorial que podés escuchar en este posteo trata justamente de eso y del triste papel de los políticos en Gran Cuñado.

Editorial de Martin en Blue

Se Sociable, Compartilo!
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

One Response to EL FALSO DEBATE

  1. maría dice:

    La cuestión así presentada, se resuelve fácilmente. Todo depende de la posición personal que cada protagonista ocupe en la distribución de roles (y de poder, con objetivos materiales casi exclusivamente). Independientemente de la ideología, cuando se está en el gobierno, los intereses personales -negociados 1- deben jugar a favor de la estatización. Paralelamente, cuando la acción “participativa” se ejerce desde el campo privado, todos los movimientos serán ejecutados para promover la privatización -negociados 2-. Los personajes son los mismos. Sus movimientos, teñidos falsamente de ideologías -por ellos mismos, por los detractores del momento y por la propia opinión pública- pueden ser previstos considerando precisamente el lugar que ocupan en ese juego de intereses. En definitiva, más allá del alzamiento de la bandera de la diferencia (por ej. de “modelo”, en esta coyuntura kk) , terminan siendo claramente lo mismo. Demasiado burdo. Un fiasco…. Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *